Win10 生命末尾、Win11 是否有必要执着于 LTSC?

文章目录

在过去,我坚定地认定 Windows 11 纯粹微软瞎折腾,相较于 Windows 10 的所谓差异全是负优化,也一度投入了 Windows 10 Enterprise LTSC 2021 的怀抱,以期获得更长的支持周期和更稳定的系统,坚持到所谓「Windows 12」革掉 Windows 11 的糟粕。

让我坐不住的是 WSL 2 的部分实验性新特性,似乎能够解决当时的使用痛点,却只向 23H2 以上版本开放。一年多以前有相关认识透漏 Windows 11 LTSC 将于 2024 年内发布;半年前,「内测版」「预览版」的 Windows 11 Enterprise LTSC 2024 在论坛流传,有网友短暂尝试表示正常;约四个月前,一次又一次抽风的环境将我的耐心疯狂消磨,我也终于升级至 Windows 11;两个多月前,Windows 11 IoT Enterprise LTSC 2024 正式发布,除了在线安装工具你也可以在 一些地方 下载到 ISO 镜像。

哦对,这几个月我并没有使用 LTSC 版的,不只是不相信泄露版,正式版发布后考虑再三也没有切换。以下是一些考量。


先说结论──除非你能一次性说清楚你电脑的所有用途,否则不建议使用 LTSC。

我个人最早接触到 LTSC 概念是在 2021 年微软正式推出 Windows 11、宣布 Windows 10 生命周期 deadline 之后。彼时的 Windows 11 虽说已「正式发布」但从实际完成度来看仍可称「预览版」,用户反应负面远大于正面。虽说 Windows 10 的最后一个版本(22H2)按当时算起还有 4 年的寿命,对于 Windows 11 大失所望让许多用户第一次寻求 Windows 10 的服务延续方案。于是乎,一直支持到 2027 年的 Windows 10 Enterprise LTSC 2021 (21H2) 和一直支持到 2032 年的 Windows 10 IoT Enterprise LTSC 2021 (21H2) 得到了更多关注。放到十年以上的尺度或许也就不在那么在意后续服务支持了,毕竟这其中容得下太多变数也有充足时间使部分变数生根发芽。

在微软文档 Windows 10 Enterprise LTSC overview 和 Windows IT Pro 博客文章 LTSC: What is it, and when should it be used 中,微软对 LTSC 的解释有大概下面几个特征:

  • 专为功能和特性不会随时间而改变的 Windows 10 设备和使用案例而设计
  • 推迟 SAC 半年一次的功能更新、只接收质量和安全更新
  • 不包含任何可选组件/应用程序(如 Microsoft Store、Cortana、Microsoft Edge、相机,但包含 IE)

可见他所谓的「静态」Windows 并不是指不更新,不能指望 LTSC 的 Windows Update 完全不犯病。最小化安装包含的组件也不是考虑到节省多少硬件资源,我使用 LTSC 2021 时别说 Microsoft Store 连个可堪一用的图片查看器和视频播放器都需要自己装。

当然这种官方精简版从某种意义上来说是其最大的优点,对于当时的我就是这样──需要什么用的时候单独装,不需要的东西不会预装。前提是不会被莫名其妙下一些预料之外的任务还指望尽快交付,这时任务之前的额外环境配置只会更加添堵;又或者你不会心血来潮突然想玩一款新游,结果该游戏使用了某个较新的图形 API 尚未被 LTSC 默认预先支持,等你找遍全网解决方案,兴致恐怕已消退大半。

因此微软认为适用 LTSC 版系统的设备一般满足主要任务单一且对外部应用依赖低这两个特征,例如医疗系统(如用于核磁共振成像和 CAT 扫描的系统)、工业过程控制器和空中交通管制设备等。这些设备具有嵌入式系统的共同特征:它们通常是为特定目的而设计,在使用前经过开发、测试和认证。它们被视为一个整体系统,因此通常通过构建和验证新系统、关闭旧设备并用经过认证的新设备取而代之的方式进行「升级」。

这也是为什么,即便个人用户没有能力也一般无需对软硬件视为整体的开发、测试,我依然认为选用 LTSC 至少要「能一次性说清楚你电脑的所有用途」。这样在安装完系统、预先对所有用途配置环境并简单测试后,你可以放心地使用这套系统,而且在你明确的用途范围内无需额外折腾地保持稳定。结果是在特定范围内提升效率,但在该范围外可能会因为缺少某些功能而降低效率。

Windows 11 Enterprise LTSC 2024 罕见的并没有先于或伴随 Windows 11 IoT Enterprise LTSC 2024 一同发布,时至今日也只有后者,这也许是微软对 LTSC 的一种态度转变。IoT(物联网)设备的主要特征包括:

  1. 专用性:设计用于特定任务或功能。
  2. 嵌入式:通常集成在更大的系统或环境中。
  3. 稳定性:需要长期稳定运行,不频繁更新。
  4. 有限资源:通常计算能力和存储空间有限。
  5. 自动化:能够自主运行,最小化人为干预。

普通用户和即便是原本也有 LTSC 版本的企业用户都很难将自己的设备归类为 IoT 设备,微软将 LTSC 限制在 IoT 领域或是希望个人用户使用 SAC 版本 Windows,以获得最新的功能、安全更新和更好的支持。

这里的描述有点不准确。在 Windows 安装程序中可以看到可以选择 Enterprise LTSC/IoT Enterprise LTSC/IoT Subscription Enterprise LTSC:

Windows installation type

但是微软知识库仅有 IoT 版本。考虑到这是释放给 OEM 的预览版,正常途径无法获取安装,这里便以知识库描述为准,认为「仅发布了 IoT 版本」。


总之,Windows 11 Pro 适合大多数普通用户,即便个人需求不同也可以在此基础上再进行调整折腾。所谓 Windows 10/11 Enterprise LTSC 稳定更多是因为「Enterprise」而非「LTSC」。在没有 UPS、ECC 内存、RAID 存储、以及良好散热系统等硬件支持的情况下,讨论哪个 Windows 版本的长期稳定性,实在有些天方夜谭。

Win10 生命末尾、Win11 是否有必要执着于 LTSC?
本文作者
ChrAlpha
最后更新
2024-08-24
许可协议
转载或引用本文时请遵守许可协议,注明出处、不得用于商业用途!
觉得文章还有点意思?考虑考虑打赏支持下作者吧!
爱发电

评论

您所在的地区可能无法访问 Disqus 评论系统,请切换网络环境再尝试。